Convertisseur de Courbes de Niveau en MNT : des Lignes à une Surface
Qu’est-ce qu’un MNT
Un modèle numérique de terrain (MNT) est une grille d’altitudes. Le terrain est découpé en cellules carrées et chaque cellule garde une altitude au-dessus du niveau de la mer. Les courbes de niveau montrent le même terrain sous forme de lignes de même altitude, faciles à lire pour les personnes. Un MNT est plus facile pour les ordinateurs : les logiciels SIG en ont besoin pour faire des ombrages, mesurer la pente et l’exposition, suivre l’écoulement, vérifier ce que l’on voit depuis un point et créer des vues 3D.
Ce que fait cet outil de courbes de niveau en MNT
Cet outil en ligne de courbes de niveau en modèle numérique de terrain n’a besoin que d’une chose : un fichier de courbes de niveau, chacune avec son altitude. Il lit les lignes, place des points le long des lignes, relie tous les points en triangles (TIN) ou pondère les points les plus proches (IDW) et calcule une altitude pour chaque cellule d’une grille régulière. Il ombre ensuite la grille, calcule les chiffres clés et prépare les téléchargements. Rien n’est fait avant que vous appuyiez sur Générer le MNT ; une roue Création du MNT s’affiche alors environ 10 secondes pendant que la grille est calculée dans un processus en arrière-plan, puis le MNT apparaît sur la carte.
Gratuit et privé : votre fichier reste dans votre navigateur
Passer des courbes de niveau en MNT est gratuit ici : pas de compte, pas d’e-mail, pas de paiement, et rien n’est envoyé. Si vous cherchiez un téléchargement gratuit pour passer des courbes de niveau en modèle numérique de terrain, il n’y a rien à installer, car l’outil fonctionne dans votre navigateur. Le fichier est ouvert dans votre navigateur, le MNT y est créé, et le GeoTIFF, l’ASCII Grid, le PNG et le PDF sont créés sur votre propre appareil. C’est utile pour des données de levé et de clients qui ne doivent pas quitter votre ordinateur.
Comment Utiliser le Convertisseur de Courbes de Niveau en MNT
Importer un fichier ou essayer un exemple
Appuyez sur Choisir un fichier ou déposez un fichier dans la zone en pointillés. L’outil lit GeoJSON, KML, KMZ, les Shapefiles zippés et DXF (voir le tableau des formats plus bas). Pour essayer d’abord, appuyez sur un des exemples de Stone Mountain : 44 courbes de niveau tous les 10 m autour de Stone Mountain, en Géorgie, faites avec notre Générateur de Courbes de Niveau, une fois en GeoJSON avec latitude et longitude et une fois en DXF avec des mètres locaux. Une fois le fichier importé, seules les courbes s’affichent sur la carte ; le MNT attend le bouton Générer le MNT.
Le champ d’altitude et les unités
Chaque courbe de niveau a besoin d’une altitude. L’outil la cherche dans les attributs (d’abord des noms comme elevation, elev, height, contour, level, z ou value), dans la valeur Z des sommets et, pour un DXF, dans l’élévation de chaque polyligne ou dans un nombre du nom de son calque. Seules les sources avec au moins deux valeurs différentes sont proposées. Choisissez la bonne dans Altitude depuis et réglez Altitudes du fichier en mètres ou pieds. Pour un DXF, indiquez aussi les unités du fichier. Les boutons m et ft en haut choisissent les unités des résultats et des téléchargements.
Méthode et taille de cellule
TIN (triangles) est la méthode par défaut et celle qui convient le mieux aux courbes de niveau : chaque cellule prend l’altitude du triangle de points des lignes qui l’entoure. IDW (pondéré par la distance) fait la moyenne pondérée des 12 points les plus proches. La taille de cellule est réglée à environ 500 cellules sur la largeur des données et arrondie à une valeur courante ; tapez la vôtre pour la changer ou appuyez sur Auto pour revenir. La grille reste sous 4 millions de cellules pour TIN et 1,5 millions pour IDW, pour qu’un téléphone puisse la gérer. Quand les réglages sont prêts, appuyez sur Générer le MNT. Si vous changez un réglage ensuite, le MNT affiché reste jusqu’à ce que vous appuyiez de nouveau sur Générer le MNT, et une note rappelle qu’il a été fait avec les anciens réglages.
Lire les calques, les chiffres et le graphique
Le MNT s’affiche sur la carte, coloré du vert (bas) au brun (haut) et ombré comme s’il était éclairé depuis le nord-ouest, avec vos courbes de niveau par-dessus. La boîte Calques en haut à droite de la carte active ou masque le fond de carte, les couleurs du MNT, l’ombrage et les courbes de niveau, pour voir seulement l’ombrage, seulement les couleurs ou comparer la grille avec vos lignes. La boîte jaune donne la taille de la grille et la plage d’altitudes ; les cartes donnent le point le plus bas et le plus haut, le dénivelé, l’altitude moyenne, la grille, la zone couverte, la pente moyenne et la part de triangles plats (avec IDW, le nombre de points utilisés). Le graphique montre quelle part de la zone se trouve à chaque altitude, et le tableau Détails de la grille donne ce dont un utilisateur SIG a besoin : taille de cellule, emprise, système de coordonnées et valeur sans données (-9999).
Les téléchargements et le rapport PDF
Le bouton GeoTIFF donne un téléchargement GeoTIFF du MNT : une bande d’altitudes en flottant 32 bits avec sa position, prête pour QGIS, ArcGIS, Global Mapper et GDAL. ASCII Grid enregistre la même grille en texte (Esri .asc), que presque tous les SIG et beaucoup de logiciels de CAO et de modélisation ouvrent. Carte de hauteurs PNG enregistre une image en niveaux de gris 16 bits où le noir est le point le plus bas et le blanc le plus haut ; la plage d’altitudes est dans le nom du fichier. Télécharger le rapport PDF enregistre un rapport avec l’en-tête de maplity.com, les chiffres clés, le graphique des altitudes, l’image du MNT avec les lignes et la méthode.
Comment convertir des courbes de niveau en MNT : étape par étape
Appuyez sur Choisir un fichier ou déposez un fichier dans la zone : GeoJSON, KML, KMZ, un Shapefile zippé (.zip avec le .shp, le .dbf et le .prj) ou DXF. Le fichier est lu dans votre navigateur et n’est jamais envoyé. Pour voir d’abord comment cela marche, appuyez sur un des exemples de Stone Mountain : les mêmes courbes de niveau en GeoJSON (latitude et longitude) et en DXF (mètres locaux).
L’outil trouve seul l’altitude de chaque ligne : un attribut comme "elevation", "height" ou "contour", ou la valeur Z des sommets. Si le fichier a plusieurs champs numériques, choisissez le bon dans Altitude depuis. Indiquez si les altitudes sont en mètres ou en pieds et, pour un DXF, si les unités du dessin sont des mètres ou des pieds.
TIN relie les points des lignes en triangles et c’est le meilleur choix pour la plupart des courbes de niveau. IDW fait la moyenne des points les plus proches et donne une surface plus douce. La taille de cellule est réglée seule à environ 500 cellules sur la largeur des données ; tapez une valeur plus petite pour plus de détail ou plus grande pour un fichier plus léger. Appuyez ensuite sur Générer le MNT : une roue Création du MNT s’affiche environ 10 secondes pendant que la grille est calculée.
Le MNT s’affiche sur la carte avec une couleur selon l’altitude et un ombrage, avec vos courbes de niveau par-dessus. Utilisez la boîte Calques dans le coin de la carte pour activer ou masquer le fond de carte, les couleurs du MNT, l’ombrage et les courbes, et changez le style de carte en haut. Les DXF et autres fichiers sans position sur la Terre s’affichent sur une grille simple au lieu d’une carte du monde.
La boîte jaune donne la taille de la grille, la taille de cellule et la plage d’altitudes. Les cartes montrent le point le plus bas et le plus haut, le dénivelé, l’altitude moyenne, la grille, la zone couverte, la pente moyenne et la part de triangles plats. Le graphique montre quelle part de la zone se trouve à chaque altitude, et le tableau donne les détails de la grille pour le travail SIG.
GeoTIFF enregistre le MNT en valeurs flottantes 32 bits avec sa position, pour QGIS, ArcGIS et Global Mapper. ASCII Grid est une grille en texte que presque tous les SIG et beaucoup de logiciels de CAO lisent. La carte de hauteurs PNG est une image en niveaux de gris 16 bits pour Unity, Unreal et Blender. Télécharger le rapport PDF enregistre un rapport avec l’en-tête de maplity.com, les chiffres clés, le graphique et l’image du MNT.
Comment les Courbes de Niveau Deviennent un MNT
TIN : des triangles entre les lignes
Un TIN (réseau triangulé irrégulier) relie tous les points des lignes en triangles. L’outil utilise une triangulation de Delaunay, qui rend les triangles aussi réguliers que possible : aucun point ne se trouve dans le cercle qui passe par les trois coins d’un triangle. Dans chaque triangle, le terrain est un plan incliné qui passe par ses trois coins, donc une cellule entre une ligne de 100 m et une de 110 m reçoit une altitude qui change de façon régulière entre elles. Avant de trianguler, l’outil ajoute des points sur les longs segments droits des lignes, à environ une cellule d’écart, pour que les triangles suivent les lignes et ne les coupent pas.
IDW : pondérer les points les plus proches
IDW (pondération inverse à la distance) donne à chaque cellule la moyenne pondérée des 12 points des lignes les plus proches, avec un poids de un sur la distance au carré. Les points proches comptent bien plus que les points lointains. La surface est douce et n’a pas d’arêtes de triangles, mais comme tous les points d’une ligne ont la même altitude, IDW crée souvent de petites marches le long de chaque ligne et des formes arrondies entre elles.
TIN ou IDW : lequel choisir
Pour le meilleur résultat de courbes de niveau en modèle numérique de terrain en ligne, gardez TIN : dans le test de 200 lieux plus bas, TIN a été plus proche du vrai terrain dans 200 d’entre eux. Le tableau compare les deux sur les mêmes données.
| Quoi | TIN | IDW |
|---|---|---|
| Erreur typique (RMSE médiane, part de l’équidistance) | 18 % | 29 % |
| Terrain à moins d’une demi-équidistance du réel (moyenne) | 95,4 % | 90,6 % |
| Lieux où il a été le plus proche des deux | 200 | 0 |
| Forme de la surface | Triangles plans, arêtes droites | Douce, petites marches aux lignes |
| Sommets et fonds de vallée | Plats dans la dernière ligne | Un peu arrondis |
| Vitesse sur les grandes grilles | Rapide | Plus lent (limite de 1,5 millions de cellules) |
Choisir une taille de cellule
La taille de cellule fixe la finesse de la grille. Une règle courante pour les MNT faits à partir de cartes est une cellule d’environ 0,5 mm à l’échelle de la carte : des cellules plus fines n’ajoutent pas de vrai détail, car les courbes n’ont pas d’information entre les lignes. Le tableau donne cette règle pour les échelles courantes, avec l’équidistance que ces cartes ont en général.
| Échelle de la carte | Équidistance habituelle | Taille de cellule conseillée | Usage typique |
|---|---|---|---|
| 1:1 000 | 0,5 m | 0,50 m | Parcelle, jardin |
| 1:2 500 | 1 m | 1,25 m | Plan de chantier, petite ferme |
| 1:5 000 | 2 m | 2,50 m | Village, parc, golf |
| 1:10 000 | 5 m | 5 m | Ville, vallée, grand domaine |
| 1:25 000 | 10 m | 12,50 m | Carte de randonnée, canton |
| 1:50 000 | 20 m | 25 m | Carte topographique nationale |
| 1:100 000 | 50 m | 50 m | Région, carte d’ensemble |
Diviser la cellule par deux rend la grille quatre fois plus grande. Si vos lignes sont très espacées, une grande cellule donne la même surface dans un fichier bien plus léger ; si elles sont serrées, comme dans un levé détaillé, une petite cellule garde la forme de chaque ligne.
Défauts connus et comment les repérer
Les triangles plats apparaissent là où les trois coins d’un triangle sont sur la même ligne : dans la dernière ligne autour d’un sommet, dans les fonds de vallée et sur les larges terrasses. L’outil les compte et montre leur part de la zone. Les arêtes droites suivent les côtés des triangles là où les lignes sont espacées. Les marches le long des lignes sont typiques d’IDW. Au bord des données, les triangles deviennent longs et fins, et les cellules au-delà des derniers points restent vides. Un pic ou un creux qui ressort dans l’ombrage signale le plus souvent une ligne avec une mauvaise altitude.
Fichiers Pris en Charge et ce qui en Est Lu
| Format | Lignes lues | Altitude depuis | Coordonnées |
|---|---|---|---|
| GeoJSON (.geojson, .json) | LineString, MultiLineString, contours de Polygon et MultiPolygon | Une propriété numérique ou la troisième coordonnée (Z) | Latitude et longitude ; les nombres projetés servent d’unités locales |
| KML (.kml) | LineString et contours de polygones dans tout dossier | Altitude des coordonnées ou un nombre dans ExtendedData | Latitude et longitude |
| KMZ (.kmz) | Le KML dans le zip | Comme pour le KML | Latitude et longitude |
| Shapefile (.zip) | Formes polyligne et polygone | Un champ numérique du .dbf, ou Z en PolylineZ | Passées en latitude et longitude grâce au .prj ; sans lui, unités locales |
| DXF (.dxf) | LWPOLYLINE, POLYLINE (2D et 3D) et LINE | Élévation ou Z, ou un nombre dans le nom du calque | Les unités du dessin lui-même (sans position sur la Terre) |
Les points, textes, splines, arcs et blocs sont ignorés. Jusqu’à 400 000 points sont utilisés pour les triangles ; les fichiers plus denses sont allégés de façon régulière. Les lignes sans valeur dans le champ d’altitude choisi sont laissées de côté, et le MNT a besoin d’au moins deux altitudes différentes.
10 Usages d’un Convertisseur de Courbes de Niveau en MNT
Passer des lignes à une grille ouvre les données de courbes de niveau à tous les outils raster. Voici les usages les plus courants.
1. Cartes papier numérisées
Beaucoup de lieux n’ont des courbes de niveau que sur d’anciennes cartes topographiques ou des plans de géomètre. Une fois les lignes numérisées avec leurs altitudes, cet outil en fait un MNT qu’un SIG moderne peut utiliser pour la pente, l’ombrage et les vues 3D.
2. Des plans topographiques CAO au SIG
Géomètres et ingénieurs livrent souvent les courbes de niveau en DXF. Les passer en GeoTIFF ou en ASCII Grid permet aux urbanistes, paysagistes et équipes SIG d’utiliser le même modèle de terrain sans logiciel de CAO.
3. Conception de site et terrassements
Un MNT d’une parcelle est le point de départ des calculs de volumes : comparez-le à une surface projet pour estimer les déblais et remblais, vérifier les pentes d’écoulement et prévoir plateformes, chemins et murs de soutènement.
4. Études d’inondation et de drainage
Les modèles de direction d’écoulement, d’accumulation et de zones inondables ont besoin d’une grille, pas de lignes. Un MNT fait à partir de courbes locales a souvent plus de détail que les données d’altitude mondiales dans les petites zones plates.
5. Ombrages et cartes du relief
Un ombrage fait à partir du MNT rend la forme du terrain facile à voir sous une carte. Designers et cartographes s’en servent pour des affiches, des cartes de sentiers et des rapports.
6. Modèles 3D et impression 3D
La carte de hauteurs PNG (16 bits) issue des courbes de niveau en MNT va directement dans Blender, Unity ou Unreal comme carte de déplacement ou terrain, et le GeoTIFF dans les outils qui font des impressions 3D du terrain.
7. Niveaux de jeux et simulations
Les créateurs de jeux et les équipes de simulation construisent un terrain réel à partir des courbes de niveau d’un vrai lieu, puis exportent la carte de hauteurs à la taille dont leur moteur a besoin.
8. Études de parcs solaires et éoliens
La pente et l’exposition du MNT montrent quelles parties d’un terrain sont tournées vers le soleil, combien il faut niveler pour les rangées de panneaux et où se placeraient les éoliennes sur un terrain dégagé.
9. Enseignement du SIG et de la géographie
Les élèves voient comment quelques lignes deviennent une surface complète, comparent TIN et IDW et apprennent pourquoi le résultat a des sommets plats et des arêtes droites. Les fichiers d’exemple sont un cas prêt pour la classe.
10. Contrôler des données de courbes de niveau
Créer un MNT est un contrôle qualité rapide : pics, trous et surfaces en escalier signalent des lignes avec une altitude fausse, manquante ou en double.
Les 10 Contrôles les Plus Utiles sur un MNT Fait à partir de Courbes de Niveau
Ces contrôles rapides trouvent la plupart des problèmes avant que le MNT n’entre dans un projet.
- Vérifiez que le bon champ est l’altitude. Si le MNT ressemble à des bandes au hasard, un champ comme un identifiant ou une longueur a été utilisé. Choisissez le champ des altitudes des courbes dans Altitude depuis.
- Vérifiez mètres ou pieds. Un MNT en pieds lu comme des mètres est trois fois trop raide. Comparez le point le plus haut avec ce que vous savez du lieu.
- Regardez la part de triangles plats. Quelques pour cent est normal sur les sommets et dans les fonds de vallée ; une grande part montre que l’équidistance est trop large pour la forme du terrain.
- Comparez TIN et IDW. Changez de méthode, appuyez de nouveau sur Générer le MNT et comparez : là où ils diffèrent, il y a peu de données entre les lignes et le MNT est moins sûr.
- Choisissez une taille de cellule raisonnable. Commencez avec Auto et ne prenez une cellule plus petite que si les lignes sont très serrées. Diviser la cellule par deux rend le fichier quatre fois plus gros.
- Cherchez les lignes avec une mauvaise altitude. Un pic ou un creux net dans l’ombrage signale le plus souvent une ligne avec une faute de frappe dans l’altitude.
- Regardez où finissent les données. Les cellules hors de la zone des lignes restent vides (sans données). Vérifiez que la zone dont vous avez besoin est dedans.
- Vérifiez la position sur la carte. Pour GeoJSON, KML et Shapefiles, le MNT doit être au bon endroit sur le fond de carte. Sinon, le .prj manque peut-être.
- Lisez la pente. La pente moyenne aide à comparer le résultat au terrain : les villes plates ont quelques pour cent, les collines 10 à 30 % et les montagnes plus.
- Gardez une trace. Le PDF contient les chiffres clés, le graphique des altitudes et l’image du MNT avec les lignes, utile pour les rapports et les dossiers.
Les Calculs de la Conversion
1. De la latitude et longitude à un plan
Les distances doivent être en mètres, donc les lignes en latitude et longitude passent d’abord sur un plan autour du centre des données (φ0, λ0) :
Sur quelques dizaines de kilomètres, c’est exact à bien moins de 0,1 %. Les DXF et autres fichiers locaux sont utilisés dans leurs propres unités.
2. Triangles de Delaunay et poids barycentriques
La triangulation de Delaunay relie les points pour qu’aucun point ne soit dans le cercle circonscrit d’un triangle. Pour le centre P d’une cellule dans le triangle de coins A, B et C, les poids barycentriques disent à quel point P est proche de chaque coin, et l’altitude est leur somme pondérée :
3. Pondération inverse à la distance
IDW utilise les 12 points les plus proches, trouvés avec une grille de cases pour ne pas tester tous les points :
4. Ombrage et pente
L’ombrage utilise la méthode de Horn sur chaque bloc de 3 × 3 cellules (a b c / d e f / g h i), avec le soleil à 315° et à 45° au-dessus de l’horizon :
La pente moyenne des cartes utilise des différences centrées sur la grille, en pour cent, en moyenne sur toutes les cellules couvertes.
5. Placer la grille sur la Terre
Le GeoTIFF garde le coin en haut à gauche et la taille de cellule. Avec des données en latitude et longitude, les cellules sont carrées sur le terrain, donc en degrés elles sont plus larges que hautes :
L’ASCII Grid écrit le même coin avec les lignes dx et dy de GDAL quand les cellules ne sont pas carrées en degrés.
Formats de Fichier, Bibliothèques et Limites
Les téléchargements en détail
Le GeoTIFF est un TIFF non compressé à une bande de valeurs flottantes 32 bits, avec les balises GeoTIFF de taille de pixel, de point d’ancrage et de système de coordonnées (EPSG:4326, ou aucun pour des données locales) et une valeur sans données GDAL de -9999. L’ASCII Grid (.asc) issu des courbes de niveau en MNT suit le format Esri avec une ligne NODATA_value. La carte de hauteurs PNG est un PNG en niveaux de gris 16 bits, mis à l’échelle de l’altitude la plus basse (0) à la plus haute (65 535) ; les cellules vides sont noires. Les trois sont écrits par le propre code de Maplity dans votre navigateur.
Bibliothèques logicielles
La triangulation utilise Delaunator avec robust-predicates pour des tests géométriques exacts. Les Shapefiles sont lus par shpjs, qui les reprojette aussi avec proj4 grâce au .prj ; le KML est converti par @tmcw/togeojson et le KMZ décompressé par JSZip. Le lecteur DXF, la grille, la recherche IDW, l’ombrage et les écritures de fichiers sont le propre code de Maplity. La carte est Leaflet 1.9 avec des fonds de carte Esri, CARTO et OpenStreetMap, le PDF est fait par jsPDF et la page tourne avec Next.js et React.
Limites
Un MNT fait à partir de courbes de niveau ne connaît que les altitudes des lignes. Les détails plus petits que l’équidistance, comme les talus, fossés, bordures et petites buttes, n’y sont pas, et le terrain entre deux lignes est supposé avoir une pente régulière. Les très gros fichiers sont allégés à 400 000 points et la grille reste sous 4 millions de cellules, donc pour un pays entier, utilisez un SIG de bureau. Pour la construction, les limites juridiques et les projets liés aux inondations, utilisez un levé ou des données lidar nationales.
Quelle Est la Précision d’un MNT Fait à partir de Courbes de Niveau ? Test sur 200 Lieux Célèbres
Comment le test a été fait
Nous avons utilisé les mêmes 200 lieux célèbres que nos pages Générateur de Courbes de Niveau et Visionneuse de Profil d’Altitude. Pour chaque lieu, les altitudes du carré de 1 km² viennent des AWS Terrain Tiles (zoom 15, lissage léger), et le moteur du Générateur de Courbes de Niveau a tracé des courbes à son équidistance automatique. Ce convertisseur a ensuite refait un MNT avec ces seules lignes, par TIN et par IDW, avec une cellule par pixel du terrain, et chaque cellule a été comparée à la vraie altitude. RMSE est la racine de l’erreur quadratique moyenne en mètres ; à ½ équidistance est la part du terrain revenue à moins d’une demi-équidistance du réel.
Sur les 200 lieux avec assez de lignes (9 755 courbes de niveau au total), l’erreur typique de TIN a été de 18 % de l’équidistance et 95,4 % du terrain est revenu à moins d’une demi-équidistance ; avec IDW, les valeurs ont été 29 % et 90,6 %. TIN a été le plus proche des deux dans 200 lieux. Par rapport à l’équidistance, les moins bons résultats sont dans des lieux au bord de l’eau comme Elbphilharmonie, Plage de Waikiki, Chaussée des Géants : là, le carré contient des surfaces d’eau plates et des fonds marins avec peu de lignes très espacées, donc une grande partie du terrain se trouve entre les lignes. Les meilleurs sont sur des pentes de montagne raides et régulières comme Sommet du Cervin, où beaucoup de lignes serrées décrivent bien la forme. L’erreur grandit avec l’équidistance : un terrain accidenté à 50 m d’équidistance a des erreurs de plusieurs mètres, et un terrain doux à 1 ou 2 m revient à quelques décimètres.
MNT à partir de courbes de niveau : résultats sur 100 lieux célèbres d’Europe
| # | Lieu | Ville, pays | Dénivelé | Équidistance | Lignes | Erreur TIN (RMSE) | TIN à ½ équidistance | Erreur IDW (RMSE) | IDW à ½ équidistance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Big Ben (Elizabeth Tower) | Londres, Royaume-Uni | 11 m | 1 m | 185 | 0,32 m | 86,2% | 0,38 m | 77,6% |
| 2 | Tour de Londres | Londres, Royaume-Uni | 21 m | 1 m | 236 | 0,30 m | 86,7% | 0,40 m | 77,0% |
| 3 | Palais de Buckingham | Londres, Royaume-Uni | 17 m | 1 m | 191 | 0,25 m | 93,5% | 0,32 m | 87,6% |
| 4 | Stonehenge | Amesbury, Royaume-Uni | 28 m | 2 m | 29 | 0,34 m | 96,3% | 0,58 m | 93,7% |
| 5 | Château d’Édimbourg | Édimbourg, Royaume-Uni | 46 m | 5 m | 24 | 0,95 m | 96,5% | 1,45 m | 91,0% |
| 6 | Sommet du Ben Nevis | Fort William, Royaume-Uni | 508 m | 25 m | 28 | 1,71 m | 99,9% | 6,06 m | 97,6% |
| 7 | Sommet du Snowdon (Yr Wyddfa) | Llanberis, Royaume-Uni | 441 m | 25 m | 29 | 3,09 m | 97,7% | 6,44 m | 96,7% |
| 8 | Thermes romains | Bath, Royaume-Uni | 33 m | 2 m | 96 | 0,51 m | 93,0% | 0,69 m | 83,8% |
| 9 | Chaussée des Géants | Bushmills, Royaume-Uni | 83 m | 5 m | 66 | 2,47 m | 58,7% | 2,83 m | 55,0% |
| 10 | Trinity College de Dublin | Dublin, Irlande | 22 m | 1 m | 54 | 0,25 m | 92,7% | 0,33 m | 89,3% |
| 11 | Rocher de Cashel | Cashel, Irlande | 62 m | 5 m | 16 | 0,80 m | 98,1% | 1,57 m | 89,8% |
| 12 | Sommet du Carrauntoohil | Killarney, Irlande | 479 m | 25 m | 29 | 2,55 m | 99,4% | 6,34 m | 96,4% |
| 13 | Tour Eiffel | Paris, France | 44 m | 2 m | 80 | 0,43 m | 94,4% | 0,63 m | 88,8% |
| 14 | Musée du Louvre | Paris, France | 33 m | 2 m | 130 | 0,46 m | 94,9% | 0,59 m | 91,6% |
| 15 | Notre-Dame de Paris | Paris, France | 35 m | 2 m | 168 | 0,46 m | 95,1% | 0,58 m | 91,7% |
| 16 | Basilique du Sacré-Cœur, Montmartre | Paris, France | 67 m | 5 m | 20 | 0,54 m | 99,3% | 1,36 m | 95,4% |
| 17 | Château de Versailles | Versailles, France | 40 m | 2 m | 44 | 0,24 m | 99,3% | 0,49 m | 96,2% |
| 18 | Abbaye du Mont-Saint-Michel | Le Mont-Saint-Michel, France | 61 m | 5 m | 46 | 0,46 m | 99,2% | 0,70 m | 97,7% |
| 19 | Sommet du mont Blanc | Chamonix, France | 608 m | 50 m | 24 | 6,79 m | 97,7% | 14,03 m | 95,6% |
| 20 | Aiguille du Midi | Chamonix, France | 817 m | 50 m | 19 | 4,77 m | 100,0% | 13,88 m | 95,2% |
| 21 | Pont du Gard | Vers-Pont-du-Gard, France | 87 m | 5 m | 32 | 0,89 m | 96,6% | 1,48 m | 90,8% |
| 22 | Cité de Carcassonne | Carcassonne, France | 58 m | 5 m | 16 | 1,06 m | 95,2% | 1,59 m | 89,1% |
| 23 | Palais des Papes | Avignon, France | 37 m | 2 m | 64 | 0,30 m | 98,0% | 0,53 m | 93,5% |
| 24 | Sommet du puy de Dôme | Clermont-Ferrand, France | 385 m | 20 m | 25 | 2,45 m | 98,1% | 5,06 m | 96,1% |
| 25 | Sagrada Família | Barcelone, Espagne | 47 m | 5 m | 14 | 0,85 m | 98,1% | 1,64 m | 88,5% |
| 26 | Alhambra | Grenade, Espagne | 154 m | 10 m | 23 | 1,12 m | 99,5% | 2,57 m | 95,7% |
| 27 | Palais royal de Madrid | Madrid, Espagne | 89 m | 5 m | 27 | 0,76 m | 97,5% | 1,36 m | 94,1% |
| 28 | Cathédrale de Séville et Giralda | Séville, Espagne | 26 m | 2 m | 53 | 0,41 m | 96,4% | 0,64 m | 88,6% |
| 29 | Mosquée-cathédrale de Cordoue | Cordoue, Espagne | 47 m | 5 m | 28 | 1,01 m | 94,8% | 1,67 m | 85,7% |
| 30 | Musée Guggenheim Bilbao | Bilbao, Espagne | 123 m | 10 m | 24 | 1,90 m | 95,7% | 3,17 m | 87,9% |
| 31 | Cathédrale de Saint-Jacques-de-Compostelle | Saint-Jacques-de-Compostelle, Espagne | 75 m | 5 m | 28 | 0,89 m | 96,2% | 1,40 m | 93,8% |
| 32 | Sommet du Teide | Tenerife, Espagne | 380 m | 20 m | 21 | 1,15 m | 99,8% | 4,64 m | 98,4% |
| 33 | Monastère de Montserrat | Monistrol de Montserrat, Espagne | 648 m | 50 m | 20 | 5,07 m | 99,5% | 13,91 m | 95,7% |
| 34 | Tour de Belém | Lisbonne, Portugal | 23 m | 2 m | 24 | 0,26 m | 99,7% | 0,51 m | 94,2% |
| 35 | Château Saint-Georges | Lisbonne, Portugal | 90 m | 5 m | 35 | 0,61 m | 98,8% | 1,15 m | 96,5% |
| 36 | Cathédrale de Porto (Sé do Porto) | Porto, Portugal | 106 m | 5 m | 52 | 1,06 m | 94,6% | 1,47 m | 90,2% |
| 37 | Palais de Pena | Sintra, Portugal | 180 m | 10 m | 43 | 1,14 m | 98,7% | 2,42 m | 96,8% |
| 38 | Colisée | Rome, Italie | 41 m | 2 m | 61 | 0,29 m | 97,8% | 0,48 m | 95,8% |
| 39 | Fontaine de Trevi | Rome, Italie | 42 m | 2 m | 53 | 0,36 m | 96,4% | 0,53 m | 93,8% |
| 40 | Tour penchée de Pise | Pise, Italie | 11 m | 1 m | 40 | 0,20 m | 94,4% | 0,30 m | 90,6% |
| 41 | Cathédrale de Florence (Duomo) | Florence, Italie | 31 m | 2 m | 45 | 0,36 m | 96,4% | 0,55 m | 92,8% |
| 42 | Piazzale Michelangelo | Florence, Italie | 93 m | 5 m | 28 | 1,11 m | 92,5% | 1,47 m | 90,3% |
| 43 | Place Saint-Marc | Venise, Italie | 15 m | 1 m | 98 | 0,15 m | 97,8% | 0,22 m | 96,0% |
| 44 | Cathédrale de Milan (Duomo) | Milan, Italie | 36 m | 2 m | 47 | 0,42 m | 95,1% | 0,60 m | 90,4% |
| 45 | Forum de Pompéi | Pompéi, Italie | 39 m | 2 m | 26 | 0,23 m | 99,4% | 0,52 m | 95,9% |
| 46 | Bord du cratère du Vésuve | Naples, Italie | 378 m | 20 m | 53 | 2,79 m | 98,2% | 4,85 m | 96,5% |
| 47 | Zone sommitale de l’Etna | Catane, Italie | 264 m | 20 m | 26 | 3,57 m | 96,4% | 5,88 m | 92,4% |
| 48 | Tre Cime di Lavaredo | Auronzo di Cadore, Italie | 557 m | 50 m | 16 | 5,83 m | 98,9% | 13,81 m | 95,6% |
| 49 | Basilique Saint-Pierre | Cité du Vatican, Cité du Vatican | 55 m | 5 m | 24 | 0,84 m | 97,4% | 1,37 m | 93,7% |
| 50 | Porte de Brandebourg | Berlin, Allemagne | 19 m | 1 m | 66 | 0,18 m | 96,7% | 0,26 m | 95,2% |
| 51 | Cathédrale de Cologne | Cologne, Allemagne | 27 m | 2 m | 22 | 0,43 m | 95,9% | 0,68 m | 86,7% |
| 52 | Château de Neuschwanstein | Schwangau, Allemagne | 404 m | 20 m | 24 | 1,72 m | 99,6% | 5,02 m | 96,5% |
| 53 | Marienplatz | Munich, Allemagne | 15 m | 1 m | 82 | 0,16 m | 97,6% | 0,25 m | 94,8% |
| 54 | Sommet de la Zugspitze | Garmisch-Partenkirchen, Allemagne | 710 m | 50 m | 35 | 6,34 m | 98,8% | 13,11 m | 96,5% |
| 55 | Château de Heidelberg | Heidelberg, Allemagne | 312 m | 20 m | 15 | 2,10 m | 99,5% | 5,66 m | 95,1% |
| 56 | Frauenkirche | Dresde, Allemagne | 23 m | 2 m | 34 | 0,51 m | 90,6% | 0,73 m | 84,2% |
| 57 | Elbphilharmonie | Hambourg, Allemagne | 14 m | 1 m | 50 | 0,63 m | 56,8% | 0,64 m | 55,8% |
| 58 | Sommet du Brocken | Schierke (Harz), Allemagne | 129 m | 10 m | 21 | 0,50 m | 100,0% | 2,68 m | 98,2% |
| 59 | Sommet du Cervin | Zermatt, Suisse | 1 056 m | 50 m | 28 | 1,96 m | 100,0% | 11,55 m | 99,3% |
| 60 | Jungfraujoch | Grindelwald / Wengen, Suisse | 635 m | 50 m | 18 | 9,68 m | 95,0% | 15,66 m | 90,3% |
| 61 | Pont de la Chapelle (Kapellbrücke) | Lucerne, Suisse | 60 m | 5 m | 38 | 1,01 m | 95,0% | 1,37 m | 92,1% |
| 62 | Pilatus Kulm | Lucerne, Suisse | 597 m | 50 m | 21 | 7,97 m | 97,0% | 14,88 m | 92,8% |
| 63 | Château de Chillon | Veytaux (Montreux), Suisse | 318 m | 20 m | 16 | 1,96 m | 99,0% | 4,53 m | 98,8% |
| 64 | Château de Schönbrunn | Vienne, Autriche | 53 m | 5 m | 27 | 1,11 m | 97,7% | 1,86 m | 78,7% |
| 65 | Cathédrale Saint-Étienne | Vienne, Autriche | 29 m | 2 m | 62 | 0,44 m | 96,5% | 0,67 m | 87,8% |
| 66 | Forteresse de Hohensalzburg | Salzbourg, Autriche | 129 m | 10 m | 30 | 2,71 m | 91,7% | 4,16 m | 71,8% |
| 67 | Place du marché de Hallstatt | Hallstatt, Autriche | 501 m | 25 m | 25 | 2,27 m | 99,4% | 5,25 m | 98,9% |
| 68 | Sommet du Grossglockner | Heiligenblut, Autriche | 771 m | 50 m | 25 | 5,00 m | 99,7% | 13,14 m | 95,8% |
| 69 | Rijksmuseum | Amsterdam, Pays-Bas | 8 m | 1 m | 39 | 0,25 m | 91,9% | 0,33 m | 87,8% |
| 70 | Moulins de Kinderdijk | Kinderdijk, Pays-Bas | 6 m | 1 m | 20 | 0,38 m | 80,7% | 0,44 m | 76,0% |
| 71 | Vaalserberg (point des trois frontières) | Vaals, Pays-Bas | 80 m | 5 m | 39 | 0,63 m | 99,2% | 1,31 m | 96,0% |
| 72 | Grand-Place | Bruxelles, Belgique | 45 m | 5 m | 12 | 0,97 m | 96,0% | 1,71 m | 85,3% |
| 73 | Atomium | Bruxelles, Belgique | 40 m | 2 m | 32 | 0,36 m | 95,6% | 0,57 m | 92,7% |
| 74 | Beffroi de Bruges | Bruges, Belgique | 8 m | 1 m | 27 | 0,19 m | 95,8% | 0,30 m | 91,6% |
| 75 | Acropole d’Athènes (Parthénon) | Athènes, Grèce | 88 m | 5 m | 35 | 0,80 m | 97,4% | 1,33 m | 93,7% |
| 76 | Mont Olympe (Mytikas) | Litóchoro, Grèce | 537 m | 25 m | 41 | 2,47 m | 99,4% | 5,26 m | 98,4% |
| 77 | Météores (monastère du Grand Météore) | Kalambaka, Grèce | 276 m | 20 m | 29 | 3,11 m | 97,4% | 5,55 m | 94,2% |
| 78 | Village d’Oia | Santorin, Grèce | 149 m | 10 m | 31 | 1,09 m | 99,1% | 2,35 m | 96,0% |
| 79 | Temple d’Apollon, Delphes | Delphes, Grèce | 580 m | 50 m | 14 | 3,99 m | 100,0% | 14,41 m | 94,7% |
| 80 | Château de Prague | Prague, Tchéquie | 78 m | 5 m | 22 | 0,66 m | 99,1% | 1,35 m | 94,4% |
| 81 | Château de Český Krumlov | Český Krumlov, Tchéquie | 70 m | 5 m | 37 | 1,11 m | 93,8% | 1,51 m | 89,9% |
| 82 | Château royal du Wawel | Cracovie, Pologne | 33 m | 2 m | 43 | 0,40 m | 95,7% | 0,59 m | 90,1% |
| 83 | Place du Marché de la Vieille Ville | Varsovie, Pologne | 39 m | 2 m | 27 | 0,37 m | 97,6% | 0,56 m | 92,6% |
| 84 | Kasprowy Wierch | Zakopane, Pologne | 345 m | 20 m | 55 | 2,20 m | 98,6% | 4,98 m | 97,1% |
| 85 | Parlement hongrois | Budapest, Hongrie | 34 m | 2 m | 74 | 0,44 m | 97,0% | 0,59 m | 92,2% |
| 86 | Bastion des Pêcheurs | Budapest, Hongrie | 80 m | 5 m | 31 | 0,91 m | 96,2% | 1,46 m | 90,8% |
| 87 | Nyhavn | Copenhague, Danemark | 15 m | 1 m | 111 | 0,20 m | 95,4% | 0,31 m | 91,5% |
| 88 | Palais royal de Stockholm | Stockholm, Suède | 33 m | 2 m | 144 | 0,37 m | 96,9% | 0,64 m | 91,3% |
| 89 | Preikestolen (Rocher de la Chaire) | Région de Stavanger, Norvège | 701 m | 50 m | 34 | 9,23 m | 97,9% | 16,71 m | 85,4% |
| 90 | Vieille ville de Dubrovnik (Stradun) | Dubrovnik, Croatie | 212 m | 10 m | 42 | 1,35 m | 98,0% | 2,42 m | 95,1% |
| 91 | Lacs de Plitvice (Veliki Slap) | Plitvička Jezera, Croatie | 141 m | 10 m | 24 | 1,62 m | 97,4% | 2,99 m | 90,2% |
| 92 | Château de Bled | Bled, Slovénie | 104 m | 5 m | 36 | 0,69 m | 98,1% | 1,07 m | 95,9% |
| 93 | Sainte-Sophie | Istanbul, Turquie | 58 m | 5 m | 26 | 0,72 m | 97,5% | 1,41 m | 92,7% |
| 94 | Casino de Monte-Carlo | Monte-Carlo, Monaco | 188 m | 10 m | 64 | 0,67 m | 100,0% | 2,07 m | 98,3% |
| 95 | Co-cathédrale Saint-Jean | La Valette, Malte | 74 m | 5 m | 61 | 0,65 m | 98,7% | 1,14 m | 96,3% |
| 96 | Château de Bran | Bran, Roumanie | 203 m | 10 m | 35 | 1,80 m | 96,1% | 2,62 m | 93,8% |
| 97 | Monastère de Rila | Rila, Bulgarie | 469 m | 25 m | 32 | 4,48 m | 95,3% | 7,15 m | 94,0% |
| 98 | Vieille ville de Kotor | Kotor, Monténégro | 298 m | 20 m | 43 | 1,91 m | 100,0% | 4,65 m | 94,4% |
| 99 | Château de Vaduz | Vaduz, Liechtenstein | 408 m | 20 m | 21 | 1,60 m | 100,0% | 4,53 m | 98,4% |
| 100 | Tour Guaita | Ville de Saint-Marin, Saint-Marin | 292 m | 20 m | 21 | 1,74 m | 99,4% | 5,15 m | 97,5% |
MNT à partir de courbes de niveau : résultats sur 100 lieux célèbres des États-Unis
| # | Lieu | Ville, pays | Dénivelé | Équidistance | Lignes | Erreur TIN (RMSE) | TIN à ½ équidistance | Erreur IDW (RMSE) | IDW à ½ équidistance |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Statue de la Liberté | New York, NY, États-Unis | 7 m | 1 m | 19 | 0,24 m | 93,3% | 0,38 m | 83,9% |
| 2 | Empire State Building | New York, NY, États-Unis | 16 m | 1 m | 21 | 0,11 m | 99,4% | 0,27 m | 97,0% |
| 3 | Belvedere Castle, Central Park | New York, NY, États-Unis | 28 m | 2 m | 40 | 0,47 m | 93,3% | 0,68 m | 84,2% |
| 4 | One World Trade Center | New York, NY, États-Unis | 30 m | 2 m | 165 | 0,54 m | 90,8% | 0,72 m | 83,7% |
| 5 | Chutes du Niagara (Terrapin Point) | Niagara Falls, NY, États-Unis | 121 m | 10 m | 68 | 3,69 m | 79,4% | 4,08 m | 75,7% |
| 6 | Sommet du mont Marcy | Keene, NY, États-Unis | 313 m | 20 m | 27 | 1,20 m | 100,0% | 4,97 m | 97,9% |
| 7 | Capitole des États-Unis | Washington, DC, États-Unis | 33 m | 2 m | 88 | 0,48 m | 94,3% | 0,67 m | 87,9% |
| 8 | Lincoln Memorial | Washington, DC, États-Unis | 29 m | 2 m | 90 | 0,68 m | 84,5% | 0,91 m | 72,5% |
| 9 | Maison-Blanche | Washington, DC, États-Unis | 21 m | 1 m | 115 | 0,21 m | 95,7% | 0,31 m | 89,3% |
| 10 | Cimetière national d’Arlington | Arlington, VA, États-Unis | 58 m | 5 m | 31 | 0,94 m | 96,8% | 1,56 m | 90,3% |
| 11 | Mount Vernon | Mount Vernon, VA, États-Unis | 17 m | 1 m | 163 | 0,24 m | 94,1% | 0,30 m | 89,0% |
| 12 | Fort McHenry | Baltimore, MD, États-Unis | 12 m | 1 m | 45 | 0,38 m | 76,6% | 0,46 m | 71,9% |
| 13 | Independence Hall | Philadelphie, PA, États-Unis | 13 m | 1 m | 149 | 0,25 m | 93,2% | 0,33 m | 86,3% |
| 14 | Little Round Top, Gettysburg | Gettysburg, PA, États-Unis | 68 m | 5 m | 37 | 0,79 m | 98,8% | 1,38 m | 93,2% |
| 15 | Fallingwater (Maison sur la cascade) | Mill Run, PA, États-Unis | 182 m | 10 m | 31 | 1,80 m | 95,9% | 2,83 m | 93,1% |
| 16 | Boston Common | Boston, MA, États-Unis | 28 m | 2 m | 20 | 0,52 m | 87,5% | 0,68 m | 84,5% |
| 17 | Fenway Park | Boston, MA, États-Unis | 9 m | 1 m | 32 | 0,18 m | 98,5% | 0,28 m | 95,2% |
| 18 | Sommet du mont Cadillac | Bar Harbor, ME, États-Unis | 221 m | 20 m | 21 | 2,40 m | 99,7% | 5,79 m | 93,0% |
| 19 | Sommet du mont Washington | Sargent’s Purchase, NH, États-Unis | 312 m | 20 m | 22 | 2,12 m | 98,8% | 5,42 m | 96,0% |
| 20 | Sommet du mont Mitchell | Burnsville, NC, États-Unis | 282 m | 20 m | 33 | 2,35 m | 98,4% | 4,93 m | 97,6% |
| 21 | Biltmore Estate | Asheville, NC, États-Unis | 115 m | 10 m | 25 | 2,10 m | 94,6% | 2,93 m | 91,0% |
| 22 | Mémorial national des frères Wright | Kill Devil Hills, NC, États-Unis | 26 m | 2 m | 60 | 0,49 m | 96,1% | 0,70 m | 83,4% |
| 23 | Clingmans Dome | Great Smoky Mountains, TN, États-Unis | 380 m | 20 m | 38 | 2,13 m | 99,0% | 4,66 m | 97,7% |
| 24 | Graceland | Memphis, TN, États-Unis | 17 m | 1 m | 126 | 0,19 m | 97,2% | 0,29 m | 90,3% |
| 25 | Le Parthénon, Centennial Park | Nashville, TN, États-Unis | 49 m | 5 m | 24 | 0,90 m | 98,2% | 1,66 m | 86,9% |
| 26 | Sommet de Stone Mountain | Stone Mountain, GA, États-Unis | 248 m | 20 m | 21 | 2,32 m | 98,6% | 5,06 m | 96,8% |
| 27 | Centennial Olympic Park | Atlanta, GA, États-Unis | 43 m | 2 m | 70 | 0,38 m | 96,5% | 0,59 m | 91,8% |
| 28 | Forsyth Park | Savannah, GA, États-Unis | 23 m | 2 m | 50 | 0,49 m | 93,3% | 0,71 m | 83,6% |
| 29 | Vehicle Assembly Building, Centre spatial Kennedy | Merritt Island, FL, États-Unis | 15 m | 1 m | 159 | 0,33 m | 84,2% | 0,37 m | 80,0% |
| 30 | Château de Cendrillon, Magic Kingdom | Bay Lake, FL, États-Unis | 3 m | 1 m | 2 | 0,23 m | 94,6% | 0,29 m | 93,8% |
| 31 | Shark Valley, parc national des Everglades | Comté de Miami-Dade, FL, États-Unis | 3 m | 1 m | 9 | 0,19 m | 96,8% | 0,31 m | 84,3% |
| 32 | South Beach (Ocean Drive) | Miami Beach, FL, États-Unis | 4 m | 1 m | 133 | 0,23 m | 97,7% | 0,27 m | 94,3% |
| 33 | Bouée du point le plus au sud | Key West, FL, États-Unis | 22 m | 1 m | 93 | 0,20 m | 95,8% | 0,29 m | 91,2% |
| 34 | Castillo de San Marcos | St. Augustine, FL, États-Unis | 4 m | 1 m | 101 | 0,36 m | 83,6% | 0,44 m | 77,5% |
| 35 | U.S. Space & Rocket Center | Huntsville, AL, États-Unis | 65 m | 5 m | 16 | 1,30 m | 91,3% | 1,77 m | 84,8% |
| 36 | Jackson Square, Quartier français | La Nouvelle-Orléans, LA, États-Unis | 6 m | 1 m | 87 | 0,30 m | 86,6% | 0,40 m | 76,3% |
| 37 | Bathhouse Row, Hot Springs | Hot Springs, AR, États-Unis | 123 m | 10 m | 29 | 2,36 m | 92,8% | 2,94 m | 90,6% |
| 38 | Churchill Downs | Louisville, KY, États-Unis | 8 m | 1 m | 120 | 0,26 m | 93,5% | 0,33 m | 86,1% |
| 39 | Centre d’accueil de Mammoth Cave | Mammoth Cave, KY, États-Unis | 99 m | 5 m | 64 | 1,01 m | 95,2% | 1,37 m | 91,5% |
| 40 | Rock and Roll Hall of Fame | Cleveland, OH, États-Unis | 26 m | 2 m | 80 | 0,65 m | 89,2% | 0,85 m | 79,0% |
| 41 | Renaissance Center | Detroit, MI, États-Unis | 11 m | 1 m | 114 | 0,27 m | 91,5% | 0,37 m | 82,5% |
| 42 | Indianapolis Motor Speedway | Speedway, IN, États-Unis | 7 m | 1 m | 162 | 0,30 m | 89,3% | 0,40 m | 77,8% |
| 43 | Willis Tower | Chicago, IL, États-Unis | 8 m | 1 m | 28 | 0,27 m | 89,9% | 0,33 m | 86,6% |
| 44 | Cloud Gate, Millennium Park | Chicago, IL, États-Unis | 9 m | 1 m | 38 | 0,32 m | 85,6% | 0,37 m | 82,5% |
| 45 | Capitole du Wisconsin | Madison, WI, États-Unis | 26 m | 2 m | 62 | 0,38 m | 96,1% | 0,59 m | 91,1% |
| 46 | Chutes de Minnehaha | Minneapolis, MN, États-Unis | 43 m | 2 m | 73 | 0,54 m | 91,8% | 0,74 m | 82,6% |
| 47 | Gateway Arch | Saint-Louis, MO, États-Unis | 30 m | 2 m | 71 | 0,86 m | 69,6% | 0,96 m | 64,6% |
| 48 | Mont Rushmore | Keystone, SD, États-Unis | 246 m | 20 m | 42 | 4,38 m | 94,8% | 5,92 m | 91,1% |
| 49 | Devils Tower | Comté de Crook, WY, États-Unis | 379 m | 20 m | 31 | 2,51 m | 99,8% | 5,73 m | 93,0% |
| 50 | Old Faithful, Yellowstone | Parc national de Yellowstone, WY, États-Unis | 102 m | 5 m | 39 | 0,75 m | 99,6% | 1,31 m | 96,3% |
| 51 | Sommet du Grand Teton | Jackson, WY, États-Unis | 994 m | 50 m | 49 | 7,01 m | 98,7% | 12,96 m | 95,5% |
| 52 | Chimney Rock | Bayard, NE, États-Unis | 129 m | 10 m | 25 | 1,38 m | 98,9% | 2,85 m | 93,3% |
| 53 | Capitole du Colorado | Denver, CO, États-Unis | 25 m | 2 m | 64 | 0,47 m | 95,2% | 0,71 m | 84,0% |
| 54 | Amphithéâtre de Red Rocks | Morrison, CO, États-Unis | 276 m | 20 m | 47 | 3,34 m | 98,2% | 5,65 m | 92,5% |
| 55 | Sommet de Pikes Peak | Colorado Springs, CO, États-Unis | 453 m | 25 m | 34 | 2,70 m | 99,5% | 6,34 m | 95,8% |
| 56 | Sommet du mont Elbert | Leadville, CO, États-Unis | 478 m | 25 m | 30 | 2,48 m | 98,8% | 6,18 m | 98,2% |
| 57 | Garden of the Gods | Colorado Springs, CO, États-Unis | 78 m | 5 m | 31 | 0,63 m | 99,1% | 1,40 m | 93,2% |
| 58 | Cliff Palace, Mesa Verde | Comté de Montezuma, CO, États-Unis | 153 m | 10 m | 29 | 2,80 m | 89,7% | 3,80 m | 77,3% |
| 59 | Delicate Arch, parc national des Arches | Moab, UT, États-Unis | 168 m | 10 m | 68 | 1,96 m | 96,9% | 2,83 m | 92,2% |
| 60 | Angels Landing, parc national de Zion | Springdale, UT, États-Unis | 486 m | 25 m | 66 | 5,98 m | 93,1% | 7,93 m | 89,1% |
| 61 | Sunset Point, Bryce Canyon | Bryce Canyon City, UT, États-Unis | 212 m | 10 m | 74 | 1,97 m | 96,0% | 2,82 m | 91,1% |
| 62 | Temple Square | Salt Lake City, UT, États-Unis | 68 m | 5 m | 37 | 0,83 m | 98,5% | 1,55 m | 89,8% |
| 63 | Mather Point, rive sud du Grand Canyon | Grand Canyon Village, AZ, États-Unis | 920 m | 50 m | 22 | 12,20 m | 99,5% | 15,46 m | 95,5% |
| 64 | Belvédère de Horseshoe Bend | Page, AZ, États-Unis | 393 m | 20 m | 24 | 3,42 m | 97,1% | 6,18 m | 88,9% |
| 65 | Cathedral Rock | Sedona, AZ, États-Unis | 309 m | 20 m | 28 | 2,87 m | 99,1% | 5,28 m | 94,5% |
| 66 | Monument Valley (vue sur The Mittens) | Oljato-Monument Valley, AZ, États-Unis | 112 m | 10 m | 17 | 1,92 m | 96,4% | 3,31 m | 86,1% |
| 67 | Bord du Meteor Crater | Winslow, AZ, États-Unis | 187 m | 10 m | 50 | 1,96 m | 94,4% | 2,58 m | 92,2% |
| 68 | Barrage Hoover | Boulder City, NV, États-Unis | 294 m | 20 m | 36 | 5,23 m | 87,7% | 6,68 m | 82,2% |
| 69 | Fontaines du Bellagio, Las Vegas Strip | Paradise, NV, États-Unis | 17 m | 1 m | 35 | 0,11 m | 99,7% | 0,26 m | 97,2% |
| 70 | Centre d’accueil de Carlsbad Caverns | Carlsbad, NM, États-Unis | 95 m | 5 m | 68 | 1,26 m | 90,6% | 1,52 m | 88,6% |
| 71 | Champ de dunes de White Sands | Alamogordo, NM, États-Unis | 10 m | 1 m | 10 | 0,05 m | 100,0% | 0,29 m | 96,2% |
| 72 | Plaza de Santa Fe | Santa Fe, NM, États-Unis | 52 m | 5 m | 12 | 0,52 m | 99,4% | 1,40 m | 95,0% |
| 73 | Taos Pueblo | Taos, NM, États-Unis | 26 m | 2 m | 15 | 0,15 m | 99,9% | 0,56 m | 96,4% |
| 74 | Fort Alamo | San Antonio, TX, États-Unis | 19 m | 1 m | 98 | 0,25 m | 93,1% | 0,35 m | 85,0% |
| 75 | Capitole du Texas | Austin, TX, États-Unis | 29 m | 2 m | 40 | 0,33 m | 96,6% | 0,53 m | 94,4% |
| 76 | Space Center Houston | Houston, TX, États-Unis | 10 m | 1 m | 181 | 0,31 m | 88,3% | 0,37 m | 82,3% |
| 77 | Sommet du Guadalupe Peak | Comté de Culberson, TX, États-Unis | 763 m | 50 m | 29 | 6,33 m | 98,8% | 13,49 m | 96,4% |
| 78 | Chisos Basin, Big Bend | Parc national de Big Bend, TX, États-Unis | 239 m | 20 m | 22 | 3,46 m | 97,8% | 6,09 m | 90,4% |
| 79 | Badwater Basin, Vallée de la Mort | Comté d’Inyo, CA, États-Unis | 325 m | 20 m | 43 | 2,34 m | 99,2% | 4,51 m | 95,7% |
| 80 | Sommet du mont Whitney | Lone Pine, CA, États-Unis | 647 m | 50 m | 19 | 6,62 m | 99,2% | 12,83 m | 96,1% |
| 81 | Sommet du Half Dome, Yosemite | Parc national de Yosemite, CA, États-Unis | 986 m | 50 m | 31 | 6,98 m | 97,5% | 13,68 m | 94,9% |
| 82 | Tunnel View, Yosemite | Parc national de Yosemite, CA, États-Unis | 510 m | 25 m | 28 | 2,48 m | 100,0% | 6,32 m | 96,9% |
| 83 | Golden Gate Bridge (extrémité sud) | San Francisco, CA, États-Unis | 125 m | 10 m | 23 | 1,50 m | 99,5% | 3,15 m | 89,2% |
| 84 | Île d’Alcatraz | San Francisco, CA, États-Unis | 84 m | 5 m | 41 | 0,96 m | 96,7% | 1,48 m | 91,1% |
| 85 | Panneau Hollywood | Los Angeles, CA, États-Unis | 278 m | 20 m | 38 | 3,13 m | 97,9% | 4,84 m | 96,1% |
| 86 | Jetée de Santa Monica | Santa Monica, CA, États-Unis | 24 m | 2 m | 51 | 0,45 m | 94,4% | 0,72 m | 86,9% |
| 87 | Balboa Park | San Diego, CA, États-Unis | 54 m | 5 m | 42 | 1,20 m | 93,6% | 1,61 m | 85,6% |
| 88 | Emerald Bay, lac Tahoe | South Lake Tahoe, CA, États-Unis | 443 m | 25 m | 26 | 3,47 m | 98,5% | 6,83 m | 93,4% |
| 89 | Arbre General Sherman, Sequoia | Parc national de Sequoia, CA, États-Unis | 268 m | 20 m | 19 | 1,95 m | 99,5% | 5,53 m | 95,8% |
| 90 | Rim Village, Crater Lake | Parc national de Crater Lake, OR, États-Unis | 477 m | 25 m | 29 | 4,90 m | 95,3% | 7,21 m | 91,8% |
| 91 | Sommet du mont Hood | Government Camp, OR, États-Unis | 682 m | 50 m | 28 | 5,81 m | 99,3% | 13,42 m | 96,5% |
| 92 | Chutes de Multnomah | Gorges du Columbia, OR, États-Unis | 539 m | 25 m | 28 | 3,76 m | 97,8% | 6,16 m | 96,1% |
| 93 | Space Needle | Seattle, WA, États-Unis | 43 m | 2 m | 69 | 0,38 m | 96,4% | 0,63 m | 89,4% |
| 94 | Sommet du mont Rainier | Comté de Pierce, WA, États-Unis | 313 m | 20 m | 35 | 1,97 m | 99,7% | 5,25 m | 96,6% |
| 95 | Johnston Ridge, mont Saint Helens | Comté de Skamania, WA, États-Unis | 311 m | 20 m | 38 | 2,83 m | 98,5% | 5,38 m | 94,0% |
| 96 | Logan Pass, parc national de Glacier | Parc national de Glacier, MT, États-Unis | 541 m | 25 m | 32 | 1,88 m | 99,8% | 6,30 m | 98,2% |
| 97 | Sommet du Mauna Kea | Île d’Hawaï, HI, États-Unis | 258 m | 20 m | 23 | 3,16 m | 97,3% | 5,29 m | 95,4% |
| 98 | Cratère de Diamond Head (Lēʻahi) | Honolulu, HI, États-Unis | 170 m | 10 m | 64 | 1,34 m | 98,6% | 1,62 m | 98,2% |
| 99 | Plage de Waikiki | Honolulu, HI, États-Unis | 19 m | 1 m | 80 | 0,50 m | 75,3% | 0,69 m | 72,8% |
| 100 | Sommet du Haleakalā | Maui, HI, États-Unis | 168 m | 10 m | 42 | 1,06 m | 98,9% | 2,35 m | 97,1% |